服都服了，又是那家模型搞匿名啊，大過節的擱這兒殺出來沖榜？！

一個沒留神，它在短短幾天裡經歷了突然出現->突然熱度飆升->突然幹到OpenRouter、OpenCode雙榜呼叫日榜第一->突然討論熱度也飆升。

掃了一眼，推特和Reddit上目前的整體風向是這樣的：

有說unbelievable的（be like@CoderGeeta）。

不少使用者反饋輸出效果不錯（be like@Fei2411）。

還有誇速度快，“打敗了Astra”的（be like@marcthecreatorr）。

所以在迷人又珍貴的中秋假期最後一天，我做了一個違背祖宗的決定——管他是誰家的匿名模型，先測了再說吧。

先跟大家說一聲，我是從OpenRouter上拿的API，接到了DeepSeek Harness（為公平起見我用了之前我沒用過的DSH，慚愧）裡面，給Space Bunny隨便取了個名字叫“tuerye”。

昨晚上和今天上午都在使勁蹬，然後隨機抽取，最後放了4個case在這篇稿子裡。

可能附帶一些我自己的個人主觀彈幕，但主要還是為了呈現。

我這個人吧有點執念，這個世界上的匿名模型，管他大王小王，通通都要給我拉來測coding能力。

最近最火的除了Astra操控Blender，還有的就是3D玩法了。

那就上強度吧，我讓它“用Three.js建構一個詳細的立方體風格天壇，包含互動式細節”。

任務一開始跑我就擱旁邊看《花少2》8小時版本去了……大概一個多小時不到兩個小時吧，想起來看了一眼居然就跑完了，比我預想中快很多。

我給編輯部幾位同事看了下，滿足“互動”這個條件就不說了，它自己加了些我壓根兒沒提的細節，比如底部控制條裡還有夜、黎明、正午三個時刻和雨、煙的天氣開關；晝夜還會自行循環，一天約3.5分鐘，時辰文字也隨時間從子時走到亥時。

反正總體而言大家都覺得Space Bunny的初戰效果比較令人滿意。

而且說出來都丟臉，做完了我才想起來DSH它，沒！長！眼！睛！

所以評分方面再給這兔子加一顆星，表達我的歉意。。。

OK，展示第二個任務，給咱做一個蘋果系統的、更適合中國寶寶體質的鬧鐘。

這個功能其實iOS 27說是有了，但身在中秋假期在這兒為愛測評的我，腦子裡啪一下就冒出了這個需求。

做出來的鬧鐘，響鈴時的介面是這樣的，霸佔整個Mac的螢幕。

按理說一輪就夠用，但我還是又讓它加個每個月到底鬧鈴響不響的功能，起床時間也調到7:23。

我們早八人是這樣的，能多睡一分鐘就儘量多睡一分鐘。。。

這任務吧實用性比較強，咱們主要來看看readme裡面它記錄的思考。

但你們要不要看下我在這裡看到了什麼。。。

怕自己貼截圖的時候再次暈倒，所以趕緊來看第三個Coding任務吧，讓Space Bunny做個App。

“做一個mac app，把dsh當前的思考像字幕一樣打在螢幕上。”

好消息是這玩意兒做起來就很快，可能不到5分鐘？

我在飛書頁面寫這篇稿子呢，非常短的時間裡螢幕上就冒出來了個這個，給我嚇一跳。

壞消息是這次它自己腦補的細節就沒有天壇那個豐富，初次交差的版本確實一直在顯示DSH的腦回路，但窗口不能拖動挪動，也沒有關掉和最小化。

這個位置一度擋住了我和DSH的對話方塊，我沉默許久，終於想起來可以給窗口縮小咯（可能是還沉浸在中秋尾聲，今天測試的諸多環節我好像都失了智，好在Space Bunny智商還挺線上的）。

但我還是無能地勃然小怒了一下：

不到15分鐘，且是在我開了多個任務同時跑的前提下，它給改好了。

現在就是隨便挪，任意挪，想咋挪就咋挪。

而且沒有思考的時候它會變得小小只。

一個是它自己說的，“合成滑鼠事件在這個環境裡會被系統丟掉一部分，所以「拖動是否與指針1：1同步」我沒法在無頭環境裡斷言——我改成了直接跟指針的螢幕位移（兩端都是AppKit坐標，不存在符號翻轉），你手動拖一下最準。”

另外就是拖動的時候會像小星星一樣一閃一閃的？

這個不是啥大問題，應該就是因為即時顯示腦回路所以窗口忽大忽小的，我又在拿滑鼠拖曳，兩套操作有點打架。

回頭再互動一輪簡單打磨下就好了。

講真最近測的好幾個模型都這樣，首輪出來總會有些小細節有bug，肯定是沒有Astra這種驚豔你一跳又一跳的feel，但拿來幹活跑跑程式碼肯定是沒問題的。

也就是首輪結果出來過後自己要再手動提點小建議，一般一輪就能解決。

如果要增加新功能就再互動再跑。

Reddit上有老哥跟我體感是一樣的：

我測試過程中幾乎沒有出現一輪解決不了的問題。

只有一次，跑了個“給GitHub某倉庫的文章列表增加cursor分頁和標籤組合篩選，補全測試且保持舊介面可用”的任務，看到它聲稱“全部檢查通過”，隨後又說明lint仍有33個錯誤，有點bug。

但這個問題一說也馬上就改了，我還讓codex幫我審了一遍，人家也說沒問題。

前前後後測了十幾個coding任務都給我測累了，於是我的魔爪又伸向了多模態。

問Space Bunny（寫到這裡我腦子裡有一瞬間無理由飄過“這兔子不會是Grok吧”）：

中間流程太複雜了，直接上最終結果：

講道理這個任務不知道為什麼快取命中有點低？

我看了下，除了這個任務其餘的快取命率中都在95%以上⬇️

太空玉兔，你是O/A/G/Z/M/K…家的嗎？

講真，我是測完過後才開始認真去看開發者們分享的一手體感的。

好的壞的評價都有，初步目測是好評偏多。

什麼說Space Bunny是個工具狂人啊：

（好，原來大家都用GPT-6審程式碼，本菜狗放心了）

也有說它思考得太多——這和第一個測試中它給的天壇的結果比prompt豐富得多對應上了。

但也要和大家李濤一下，速度快、最終結果ok，還能給出更多的資訊量……

那麼思考太多到底算好算壞呢？

如果你有自己的體會也歡迎分享在評論區，我們會在第一時間把留言放出來。

好，最後還是俗氣地來到傳統習俗——猜廠商——環節。

雖然說，現在每個月都有新匿名模型，已經快成模型發佈固定伴侶了……

彙整鉅亨號中所有使用「Space Bunny」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

又快又能打！匿名模型玉兔模型殺上雙榜第一，Coding實測全記錄